天津木托盤(pán)新聞
闡述過(guò)木托盤(pán)的制作過(guò)程
其實(shí)前面就已經(jīng)闡述過(guò)木托盤(pán)，隨著電子技術(shù)的進(jìn)步，很多體積大，功耗大的元器件早已經(jīng)逐步淘汰了。所以對(duì)于一般30W左右的多媒體音箱來(lái)講，散熱也不是需要特別處理的問(wèn)題。現(xiàn)有的金屬背板和散熱片等就已經(jīng)可以滿(mǎn)足需要。隨著新技術(shù)的不斷普及，相信音箱的體積還會(huì)不斷縮小�，F(xiàn)在有一些音箱制造的廠(chǎng)商如J-S爵士等已經(jīng)開(kāi)發(fā)出整套體積只有便當(dāng)盒大小的2.1音箱系統(tǒng)，功率卻有20W以上，和傳統(tǒng)的多媒體音箱不相上下。這些先進(jìn)產(chǎn)品普及以后所謂獨(dú)立功放等概念自然會(huì)不攻而破。天津木托盤(pán)新聞
綜合上述觀點(diǎn)，我個(gè)人的意見(jiàn)是，只有相對(duì)頂級(jí)的音箱系統(tǒng)，一般是指售價(jià)千元以上的產(chǎn)品，或者有其它特殊造型需求的產(chǎn)品，類(lèi)似J-S爵士的J8902等才需要獨(dú)立功放的設(shè)計(jì)。目前市面上的獨(dú)立功放產(chǎn)品大多屬于噱頭，除了增加產(chǎn)品的價(jià)格以外，并不比一個(gè)線(xiàn)控器好多少。
1 解決音箱內(nèi)部共振腔的問(wèn)題。
2 解決功放模塊的散熱問(wèn)題。
其它諸如有媒體提到的“便于操控，設(shè)計(jì)合理”等其實(shí)都是屬于輔助性的概念或者根本是想象中的好處而已。“便于操控”其實(shí)只要一個(gè)線(xiàn)控器就好，不必大動(dòng)干戈整出一個(gè)所謂的獨(dú)立功放。還有“便于設(shè)計(jì)”也是已經(jīng)過(guò)時(shí)的想法，現(xiàn)在的電子技術(shù)已經(jīng)有了很大發(fā)展，線(xiàn)路板從舊時(shí)的單面已經(jīng)發(fā)展到雙面甚至4層；還有以前很大個(gè)頭的東西現(xiàn)在只要一小顆集成電路就可以解決。所以，現(xiàn)在的電路設(shè)計(jì)對(duì)于多媒體音箱來(lái)說(shuō)已經(jīng)不需要絞盡腦汁考慮電子元件如何排列了。包括變壓器等，隨著現(xiàn)在開(kāi)關(guān)電源技術(shù)的成熟，以前很大一只變壓器也被小小的集成電路和元件代替，更是增加了設(shè)計(jì)的便利性。
既然如此，那么我們?cè)賮?lái)分析所謂的獨(dú)立功放到底對(duì)于一般的多媒體音箱有什么意義呢？
1 關(guān)于音箱內(nèi)部共振腔體的問(wèn)題：
對(duì)于幾百元低端音箱來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)根本不需要考慮的問(wèn)題，成本低廉的喇叭，元器件本身對(duì)于音質(zhì)還原的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出音箱共振腔體差異的影響。如果在這樣的音箱上面使用所謂的獨(dú)立功放，除了增加額外的成本，最大的用意就是一個(gè)嘩眾取寵的噱頭，對(duì)于這樣華而不實(shí)的東西，除了更多地掏走我們口袋中的銀子之外，沒(méi)有什么。
本文首發(fā)于天津木托盤(pán)網(wǎng)站
|
